K tomu Grónsku by možná bylo vhodné doplnit, že objem ledovce se odhaduje na 2,85 milionu kubických kilometrů. Ztráta 300 kubických kilometrů tedy znamená přibližně 0,01% jeho objemu. Na druhou stranu: úplné roztátí, které by tímto tempem trvalo skoro 10 000 let, by znamenalo vzestup oceánu o víc než 7 metrů.

děkuji za poznámku. zvyšování hladiny oceánů neprobíhá aritmeticky, nýbrž exponenciálně. tenhle rozdíl je asi alfa a omega všech modelů.

blíže viz např. zde: https://youtu.be/MvqY2NcBWI8?t=27m24s

k tání ledovců mě napadá: pořád je zde hrozba pozitivní zpětné vazby, při současném trendu emisí. až se rozjede, bude tání jen zrychlovat.

Člověče, všiml jste si, že i v Grónsku funguje cyklus zima - léto? Prostě ty ledovce tají, jako každý rok. V zimě zase narostou.

Všiml jste si, člověče, co píšu? Přečtěte si to raději znovu, ať se dozvíte, že jde o celoroční souhrn příbytku/úbytku.

Zde si to můžete prohlédnout: http://nsidc.org/greenland-today/files/2019/08/Figure-3a-350x271.png

Anebo se na nic nedívejte. Prostě věřte lžím, máte to jistější. Co mně je do Vašich dezinformací...

Ano, chtělo by to zapojit trošku přemýšlení, místo citací. V zemi je málo spodní vody, protože se tam nedostává. Není to nedostatkem srážek, ale plochou, která je schopna absorbovat vodu. Pokud vydláždíme a vyasvaltujeme denně několik hektarů půdy, za několik let to už bude tolik, že se voda do půdy nemá kudy dostat. Pokud navíc narovnáme a vydláždíme koryta řek a potoků a necháme nádrže zanést bahnem, tak srážky z krajiny prostě odtečou, aniž by se vsakovaly. Boj za klima je jen skvělý byznys, podporovaný užitečnými idioty a se skutečnou péčí o přírodu nemá nic společného.

Místo té tůry jste si pane alarmisto měl nastudovat

https://www.infodatasys.cz/climate/KlimaCR1961.htm

a zjistil byste, že příčina nedostatku vody v půdě bude patrně v něčem jiném, než v tání ledovců v Grónsku či nedostatečných srážkách v našich krajích.

Nevypadá to na sucho, ale na neschopnost půdy absorbovat a následně zadržovat vodu.

A do pátrání po této příčině byste příště mohl napřít své úsilí.

A co se asi tak mohlo stát s půdou na Bradle, že náhle ztratila schopnost zadržovat vodu?

Cituji z blogu.. . . . "á pil "málo", na každý kilometr deset deci, víc mi zásoby nedovolovaly . . . . . . .Ani se neodvažuji přepočítat. kolik litrů tekutiny jste vypil třeba při třicetikilometrovém treku. Přežil jste to vůbec?

Pardon. . . .Já pil málo.. . . .